內(nèi)斗升級!彭博社消息,近日,ARM中國對董事會此前指定的聯(lián)席CEO唐效麒等三名高管提起訴訟,理由是他們給公司造成了「重大損失」,此前ARM中國做出解雇三人的決定也合乎法律規(guī)定。
軟銀想要出售ARM似乎更難了。
近日,ARM中國董事長兼CEO吳雄昂對此前董事會指定替代他的三名高管提起訴訟。
一開始,吳雄昂將包括聯(lián)席首席執(zhí)行官唐效麒(Phil Tang)在內(nèi)的三名高管開除。
但董事會隨即就恢復(fù)了他們的職位。
隨后ARM中國對這三名高管提起訴訟,表示,這三名高管給公司造成了「重大損失」,三人必須歸還公司財(cái)產(chǎn),且解雇他們合乎法律規(guī)定。
ARM中國「內(nèi)斗升級」
新的訴訟讓ARM的未來更加撲朔迷離。
去年,孫正義決定以400億美元將ARM賣給英偉達(dá)。但交易之路走得異常坎坷。
公開消息稱,2018年4月,Arm中國作為中方控股的合資公司正式開始獨(dú)立運(yùn)營。當(dāng)時(shí),軟銀將該子公司51%的股份以7.752億美元的架構(gòu)出售給包括中國投資公司(China Investment Corp.)、絲綢之路基金(Silk Road fund)和新加坡淡馬錫控股(Temasek Holdings)在內(nèi)的一批投資者。
除了將股權(quán)出售給本地投資機(jī)構(gòu)外,吳雄昂也得到了本地支持。這就增加了ARM管理其中國子公司以及吳雄昂的難度。
軟銀去年曾與吳雄昂進(jìn)行談判,希望達(dá)成某種解決方案。但是似乎并沒有達(dá)成協(xié)議,相反卻加深了訴訟,而軟銀也越來越復(fù)雜的糾紛感到不滿,現(xiàn)在已經(jīng)同意一切按照法律程序進(jìn)行,并沒有再同吳雄昂進(jìn)行新的談判。
知情人士透露,如果吳雄昂離開ARM,他就不會簽署價(jià)值數(shù)千萬美元的和解協(xié)議。
知情人士表示,針對三名高管的訴訟預(yù)計(jì)將在5月下旬舉行聽證會。
與此同時(shí),兩名與吳雄昂有關(guān)聯(lián)的ARM中國少數(shù)股東已提起訴訟,要求駁回董事會2020年6月4日做出的解雇的吳雄昂的決定。
這兩起案件目前正在合并,聽證會可能定于4月下旬舉行。
ARM中國在一份聲明中表示,吳雄昂的立場「符合合法注冊,并得到中國法律法規(guī)的確認(rèn)?!?/p>
此前從未披露的訴訟可能將持續(xù)數(shù)年時(shí)間,而在此之前,吳雄昂仍將擔(dān)任目前的職位。
作為ARM中國的法人代表,吳雄昂持有公司登記文件和公司印章。更換法人需要持有公司印章,而吳在這方面一直拒絕放棄斗爭??偛亢秃駱憧梢源蚬偎?,但這個(gè)過程可能「曠日持久」。
如果手握帥印,吳雄昂和ARM公司尚有一搏。
知情人士還透露,鑒于吳「拒絕離職」,ARM公司開始對ARM中國的知識產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)和財(cái)務(wù)安全等坐立難安。如果不能及時(shí)將吳趕下臺,ARM將考慮暫停對ARM中國的支持。
知情人士對彭博社透露,這將是ARM的最后手段。
ARM中國「罷免風(fēng)波」
去年6月,由于情節(jié)反復(fù)的「罷免風(fēng)波」,一直低調(diào)的ARM突然上了熱搜。
時(shí)間線是這樣的:
2020年6月4日舉行的ARM中國董事會上,董事們達(dá)成了罷免ARM中國董事長兼CEO吳雄昂的決定。
2020年6月10日,有媒體報(bào)道,吳雄昂被免職,Arm中國董事會已任命 Ken Phua(潘鎮(zhèn)元)和 Phil Tang(唐效麒)為Arm中國的臨時(shí)聯(lián)合首席執(zhí)行官,接替吳雄昂擔(dān)任董事長兼首席執(zhí)行官。
后ARM中國官方微信很快發(fā)布聲明:稱公司未發(fā)生人事變動,Arm 中國作為在中國依法注冊的獨(dú)立法人,依照有關(guān)法律法規(guī),吳雄昂先生繼續(xù)履行董事長兼CEO職責(zé)。
然而,當(dāng)天下午劇情再次反轉(zhuǎn),ARM與厚樸投資聯(lián)合發(fā)布媒體聲明,稱作為Arm中國的大股東,Arm公司與厚樸投資共同在ARM中國董事會決定,罷免吳雄昂先生董事長首席執(zhí)行官的決定符合安謀中國的最大利益。
同時(shí)任命唐效麒(Phil Tang)和潘鎮(zhèn)元(Ken Phua)為臨時(shí)聯(lián)席首席執(zhí)行官。
據(jù)彭博社當(dāng)時(shí)的消息,Arm中國的董事會投票罷免了吳雄昂之后,爆發(fā)了激烈的沖突,才產(chǎn)生了上面這場鬧劇。
后有知情人士透露,罷免吳雄昂是由于其成立了一支叫做Alphatecture的基金,旨在投資使用ARM技術(shù)的公司。
雖然ARM中國后來出面否認(rèn)此說法「不準(zhǔn)確且具有誤導(dǎo)性」,但是在孫正義,ARM CEO Simon Segars發(fā)給厚樸董事長方風(fēng)雷的文件指明了吳雄昂意圖成立該基金的決定存在違約。
吳雄昂:16年ARM老兵,帶領(lǐng)ARM打通中國市場
吳雄昂是南京人,后在美國求學(xué)工作多年,曾獲得加州伯克利大學(xué)Haas商學(xué)院MBA學(xué)位,在密歇根大學(xué)獲得電子工程碩士學(xué)位(MSEE)和電子工程學(xué)士學(xué)位(BSEE學(xué)位),還持有斯坦福大學(xué)商學(xué)院高管項(xiàng)目 (SEP) 的畢業(yè)證書。
在加入Arm之前,吳雄昂曾在美國硅谷創(chuàng)建Accelerate Mobile公司,并曾在Mentor Graphics、LSI Logic、英特爾任職,擔(dān)任過管理、市場、銷售與工程等職務(wù)。
總之,吳雄昂是一個(gè)有學(xué)歷有能力的人。
他于2004年加入Arm,2007年出任中國區(qū)銷售副總裁,并在2009年被擢升為中國區(qū)總經(jīng)理兼銷售副總裁。
2011年初出任中國區(qū)總裁,2013年1月升任為大中華區(qū)總裁,2014年1月加入Arm全球執(zhí)行委員會。2018年吳出任Arm中國董事長兼CEO。
任職以來,吳雄昂帶領(lǐng)大中華區(qū)團(tuán)隊(duì)致力于打造「本土創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)」,幫助大中華區(qū)的業(yè)務(wù)在十年中實(shí)現(xiàn)了「百倍增長」。在任期間,Arm中國區(qū)的出貨量增長達(dá)到「170倍」。
ARM從2002年進(jìn)入中國市場,目前中國合作伙伴超過200家,最新數(shù)據(jù)顯示使用ARM處理器技術(shù)的中國客戶的芯片出貨量超過184億.
成績斐然卻一直非常低調(diào),曾因「力挺華為」而被廣泛報(bào)道,他在多個(gè)場合表示「不曾斷供華為」。
脫鉤背景下,ARM架構(gòu)授權(quán)何去何從
吳雄昂與ARM總部之間的權(quán)力斗爭,和當(dāng)前的中美局勢不無關(guān)系。
目前世界上95%以上的智能手機(jī)用的都是ARM架構(gòu)的芯片,這一地位無人能及,另外ARM也試圖將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到服務(wù)器和個(gè)人電腦等領(lǐng)域。
Arm全球的客戶還包括蘋果和三星。中國是全球最大的智能手機(jī)市場,Arm收入中很大一部分來自華為等中國公司,并依靠Arm中國幫助其在華開展業(yè)務(wù)。
2019年5月,Arm英國總部曾因?yàn)槊绹畋硎緯和Ec華為的關(guān)系。但Arm仍然向華為海思提供相關(guān)技術(shù),吳曾公開表示從未斷供華為,但未來走向依然成迷。
2019年10月,在Arm技術(shù)峰會北京站上,吳雄昂表示,經(jīng)過法務(wù)的合規(guī)調(diào)查,Arm v8以及未來的v9架構(gòu)源于英國,可以繼續(xù)向所有中國客戶開放授權(quán)。
而ARM最近剛剛發(fā)布了ARM V9架構(gòu),在3月30日「Arm Vision Day」的媒體發(fā)布會上,對于「請問Arm V9架構(gòu)是在英國開發(fā)的嗎?是否可以供給包括華為在內(nèi)的中國企業(yè)?」
Arm市場營銷副總裁Ian Smythe作出了如下回應(yīng):
Arm既有源于美國的IP,也有非源于美國的IP。經(jīng)過全面的審查,Arm確定其Armv9架構(gòu)不受美國出口管理?xiàng)l例(EAR)的約束。Arm已將此通知美國政府相關(guān)部門,我們將繼續(xù)遵守美國商務(wù)部針對華為及其附屬公司海思的指導(dǎo)方針。
既然V9架構(gòu)不受EAR的約束,那么就有可能供給華為海思,但是繼續(xù)遵守美商務(wù)部針對華為及其附屬公司海思的指導(dǎo)方針又會有什么結(jié)果呢?
看來,使用權(quán)限如何開放還有很多未知。
而孫正義最近在2月份告訴投資者,他預(yù)計(jì)最終將完成Arm的出售,「我沒有任何B計(jì)劃」。ARM CEO Segars也稱,這起糾紛并未對Arm的中國業(yè)務(wù)造成太大影響,他相信出售交易將按計(jì)劃在18個(gè)月內(nèi)完成。