高達320萬美元一年的云計算費用，這家公司選擇“下云”后，CTO 粗略算了一下，每年至少能節(jié)省一百五十萬美元。即使預留 50 萬美元用于意外開支，5 年也能節(jié)省 700 萬美元的費用。

(資料圖片僅供參考)

整理 | 夢依丹

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

近日，37Signals聯(lián)合創(chuàng)始人&CTO David Heinemeier Hansson (下文簡稱 David，其還是 Ruby on Rails 框架創(chuàng)始人)興奮地表示：本以為“下云”會像進入云端那樣，需要花費多年時間，沒想到在經(jīng)歷六個月的努力后，最后一個應用已成功遷回到本地硬件之上。

對此，也有不少人咨詢 David 是如何做到的?有人直言，除了錢之外，在發(fā)生自然災害時，如何保證可用性？并且是否意味著數(shù)據(jù)中心需要遍布世界各地，或者依然在云上維護關鍵備份。

截圖自Twitter

為什么要“下云”

2022 年 10 月 19 日，David 宣布 37Signals 旗下兩個主要產品 Basecamp 和 HEY 正式“下云”。Basecamp 是非?；鸬囊豢?Web 端項目管理和團隊協(xié)作平臺，用戶群來自五大洲 166 個國家的大大小小的企業(yè)，超75,000個組織在使用，已在云上運行十多年。而全功能電子郵件服務 HEY 自 3 年前推出，就一直跑在云端。

在決定“下云”之前，他們廣泛地使用了 Amazon 和 Google 的云服務，并且在裸機虛擬機，Kubernetes 容器上做過嘗試，也體驗了云計算所提供的一些服務。但在諸多嘗試之后，他們得出結論，對于像他們這樣具有穩(wěn)定增長的中型企業(yè)來說，租用計算機在大多數(shù)情況下是一個不劃算的選擇。運營商所承諾的通過降低復雜性，減少運營支出之類的費用節(jié)省也從未實現(xiàn)。

37Signals 已經(jīng)經(jīng)營了 20 多年，這是一家中型企業(yè)，擁有約 80 多名員工和 10 人左右的運營團隊，以及超過十萬的客戶。很多情況下，他們都會有一個可預測的基礎負載，并不會有劇烈的波動。與此同時，公司內部在運行服務器方面具備相當多的能力和經(jīng)驗。他們用戶量最大的應用程序 Basecamp 只有搜索 (OpenSearch)、文件存儲 (S3) 和 CDN 服務 (CloudFront) 是放在云端，其它絕大部分包括Basecamp 2 幾乎完全跑在自己的服務器上，包括應用程序、數(shù)據(jù)庫和緩存服務器。

因此，團隊成員對本地部署和云上都比較熟悉，能夠客觀地看待在哪些場景下，使用何種部署。所以他們才著手制定了離開計劃。

6 個月遷移成功

本次遷移最大的挑戰(zhàn)是 HEY 應用程序，這是完全基于云端并從未在自己硬件上運行過的全功能電子郵件服務。HEY 使用的 AWS 云服務包括通過 EKS 在 Kubernetes 集群上運行完整的 Rails 應用程序、使用 Aurora RDS 在 MySQL 數(shù)據(jù)庫服務器上運行、通過 Elasticache 在 Redis 上運行以及通過 OpenSearch 進行搜索。此外，還有一些其它的舊版應用程序也在 EKS 上運行，并使用 RDS 作為數(shù)據(jù)庫。

為此，團隊采用分階段遷移法，在幾周內獨立地移動不同數(shù)據(jù)庫、緩存服務器、郵件服務和應用實例，最終成功地完成了此次遷移。

在過去的六個月中，他們還將六項遺產服務帶回了本地。這些服務已不再對外銷售，但只對現(xiàn)有客戶和用戶提供支持，直至互聯(lián)網(wǎng)終結的六項產品，它們分別是：Basecamp Classic、Highrise、Writeboard、Campfire、Backpack 和 Ta-da 列表都已經(jīng)超過十年歷史了，但仍然為數(shù)以萬計的人提供服務，并創(chuàng)造了數(shù)百萬美元的收入。

接下來，Basecamp團隊將花費更少的資金來運營它們。因為設備的更新?lián)Q代，還給客戶帶來更快更好的用戶體驗。

后邊，David 團隊成員會使用一些開源技術堆棧來管理這些應用程序：

KVM 將新型 192 線程 Dell R7625s 切片成隔離虛擬機；

Docker 運行容器化應用程序；

MRSK 使用 Manage Remote Server Kontainers 進行零停機時間應用部署和回滾操作，這些設置避免了 Kubernetes 的復雜性，并避免了企業(yè)服務上的合同糾葛。

在整個遷移過程中，運營團隊規(guī)模并沒發(fā)生改變，在云端運行的應用程序并沒有提供承諾中所述的生產力增益來縮小團隊規(guī)模。

他們從 Dell 購買了新硬件，并直接將其運送到兩個數(shù)據(jù)中心，請 Deft 公司專業(yè)人員安裝機架，然后看到新 IP 地址在線上出現(xiàn)后就可以立即使用 KVM/Docker/MRSK 進行工作。

主要區(qū)別在于需要新服務器和看到它們在線上之間存在的延遲時間。雖然在云端可以幾分鐘就啟動 100 臺強大的計算機，但也必須付出高昂的成本來享受此特權。而他們并沒有哪些業(yè)務需要享受這種云上高級服務，因此他們所節(jié)省下來的費用完全可以承受極度超額配置的服務器需求，即使需要更多的時候，也只需要幾周即可搞定。

DHH 列舉了他們采購硬件的花費及相關配置：花費約 50 萬美元從 Dell 購買了兩批服務器，并將其組合為 4,000 個虛擬 CPU、7,680 GB 的 RAM 和 384TB 的 NVMe 存儲容量。

上面的服務器配置完全可以運行他們的遺產服務和 HEY 應用程序，并刷新其他 Basecamp 操作所需的硬件。而且，這還不到每年節(jié)省成本的三分之一，還是他們在五年內所攤銷的硬件。

年費高達 320 萬美元的云成本

在 David宣布“下云”操作后，不少公司來咨詢 David 當前的賬單情況以及節(jié)省的成本是否可以支撐“下云”這個決定。

為此，David 在博客上公布了他們在云上的具體支出。

2022 年，他們在所有云服務上總共花費了 3,201,564 美元。相當于每月266,797 美元。

對于 HEY 應用來說，生產工作負載的年度費用為 1,066,150 美元（88,846 美元/月）。該服務分為以下幾個大部分：

就單服務而言，他們在 2022 年為所有應用程序數(shù)據(jù)庫的 RDS 花費了 473,196 美元（每月39,433美元）。這些費用里面不包括 Basecamp 和Basecamp 2。因此，其中大部分是花在 HEY 應用上的，該服務占據(jù)了全年總額的 355,950 美元（或每月 29,662 美元），其余則用于其他舊版服務。

用來托管應用程序搜索集群和索引存儲日志管道的 OpenSearch，在 2022 年花費了 519,959 美元（每月43,330美元）。這是 Basecamp 和 Basecamp 2 使用的云服務之一，大筆開支分別分布在 HEY 和 Basecamp Classic 上。

2022 年在亞馬遜Kubernetes服務EC2 和 EKS總共花費了 759,983 美元（每月 63,331 美元）。其中絕大部分用于 HEY 的生產和暫存環(huán)境，總計 272,359 美元（每月 22,696 美元），其余用于其他遺留應用程序。值得注意的是，這些支出都與當前的 Basecamp 或 Basecamp 2 無關。

對于 Elasticache 部分，2022 年花費了 123,852 美元（每月 10,321 美元）。其中最大部分再次由 HEY 所占據(jù)，通過使用該服務來獲取基于 Redis 的緩存。

最后，在 S3 存儲的 8 PB 文件上花費了 907,838 美元（每月 75,653 美元）的費用。值得一提的是，這個設置采用了雙區(qū)域復制策略，目的是可以抵御整個 AWS 區(qū)域消失的風險，包括所有可用區(qū)。為了服務這些文件和其他靜態(tài)資源，他們在 2022 年還花費了 66,742 美元（每月 5,562 美元）購買 CloudFront CDN 服務。

這就是他們 2022 年在云上所花費的巨額支出。David 表示，等到一年結束時，他還會繼續(xù)對比云上和建立本地物理數(shù)據(jù)中心的費用對比，從而看看“下云”方案所節(jié)省下的成本。

那么，“云”還能上嗎？

David 還表示，云計算只在兩種情況下會比較出色，一是當您的應用程序非常簡單且流量較低時，通過使用完全托管的服務確實可以降低復雜性。Heroku 就是這樣起步的，并且 Render 等公司驗證了可行性。當你還沒有客戶時，或者開始有一些客戶時，云服務托管可以算是一個絕佳的選擇。

第二種情況是當負載非常不規(guī)則或者較大時。當您的使用量出現(xiàn)劇烈波動或高峰時，基線只占最大需求的一小部分，或者您不知道需要十臺服務器還是一百臺服務器時。在這種情況下，沒有什么比上云更好的選擇了。提到這里，David 以 HEY 為例，團隊起初計劃是 6 個月內有 3 萬名用戶，而實際卻在 3 周內涌進了 30 萬名體驗用戶。HEY 從一出生就運行在云端，所以才避免了流量劇烈波動所帶來的的不良體驗。

David 認為，云對于那些處于生命周期早期、支出微不足道或者存在 24 個月內可能無法繼續(xù)經(jīng)營的公司來說是有用的。但要當心，不要把那些慷慨的云服務贈品看成禮物，這是一個陷阱。如果你過多地依賴他們專有的托管服務或無服務器方案，一旦賬單開始飆升，你會發(fā)現(xiàn)很難逃脫。

對于一個企業(yè)來說，每筆費用的支出都很重要。David 提醒大家：“可以考慮一下你是否擁有一個真正受益于不斷擴大和縮小容量的服務，然后認真評估自己的云計算退出可能會是什么樣子。我們在六個月內從云上取出了七個應用程序，你也可以做到這一點。工具都在那里，而且是免費的。所以不要只因為炒作而留在云端。”

參考鏈接：

https://basecamp.com/

https://world.hey.com/dhh/we-have-left-the-cloud-251760fb

https://37signals.com/podcast/leaving-the-cloud/

https://dev.37signals.com/our-cloud-spend-in-2022/

推薦閱讀：

?李彥宏：文心大模型 3.5 版本推理速度提升 17 倍；ChatGPT 訪問量增速大降；Linux 6.4 發(fā)布|極客頭條

?投奔 OpenAI 后，BERT 之父 Jacob Devlin 重返 Bard 項目！

?AI模型“大即好”的觀點已經(jīng)走不通了

關鍵詞：