新華財(cái)經(jīng)北京6月10日電 新潮能源發(fā)布公告，日前公司9位中小股東決定自行召集和主持公司2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，并在媒體上刊登通知公告，對(duì)此，公司表示該行為不具合法性基礎(chǔ)。據(jù)悉，本次媒體通知系收費(fèi)廣告，并非上市公司法定信息披露形式；其次，相關(guān)聯(lián)合股東實(shí)際并未符合自行召集股東大會(huì)的法定條件，股東持股未能達(dá)到法律法規(guī)要求的10%以上的持股比例要求；再次，寧夏順億超過1%股份為近期通過融資融券信用賬戶買入持有，應(yīng)通過相關(guān)證券公司行權(quán)，并不具備以自己名義自行提案及自行召集股東大會(huì)的法定資格。

據(jù)了解，新潮能源董事會(huì)與中小股東矛盾由來已久，圍繞董事會(huì)成員罷免的已持續(xù)三年。

業(yè)內(nèi)專家表示，實(shí)踐中，確實(shí)存在一些股東提出召開臨時(shí)股東大會(huì)或增加股東大會(huì)臨時(shí)議案并未認(rèn)真參與公司的經(jīng)營管理，而是為了干擾公司的正常經(jīng)營甚至利用提案為其自身謀取不正當(dāng)利益的情形。上海久誠律師事務(wù)所許峰律師則表示，如果股東召開臨時(shí)股東大會(huì)或增加股東大會(huì)臨時(shí)議案給公司和投資者造成損失的，還可能引發(fā)賠償。

回到此次新潮能源案例，查閱新潮能源歷史公告顯示，2019年4月至今，以金志昌盛為代表的新潮能源部分股東4次提出召開臨時(shí)股東大會(huì)或增加股東大會(huì)臨時(shí)議案罷免公司董事、監(jiān)事。資料顯示，金志昌盛是金昌資產(chǎn)旗下公司，后者控制的公司還有金志昌順等，2013年5月至2018年6月期間，劉志臣通過金志昌順和金志昌順持有的新潮能源股份，成為新潮能源的實(shí)際控制人。有媒體曾分析指出，劉志臣是曾經(jīng)屢次操縱資本市場的德隆系掌舵人唐萬新的代持方，這一系列針對(duì)新潮能源的逼宮行為實(shí)則是德隆系導(dǎo)演的“身披中小股東外衣行復(fù)辟之實(shí)”的鬧劇。

而資料顯示，在劉志臣通過金志昌盛、金志昌順實(shí)控新潮能源期間，新潮能源發(fā)生了多起對(duì)外投資損失及違規(guī)擔(dān)保事件，最終導(dǎo)致新潮能源十幾億對(duì)外投資和借款血本無歸，數(shù)十億的擔(dān)保也讓公司官司纏身，種種跡象表明，這些所謂“投資款”、“借款”大多都流入了德隆系的腰包，而未經(jīng)有效法律程序而進(jìn)行的“暗保”甚至已赤裸裸的突破了法律的底線。德隆系禍害的是新潮能源，但買單的卻是廣大股東。

另外，對(duì)于此次金志昌盛等股東提出召開臨時(shí)股東大會(huì)的理由，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為皆無依據(jù)，據(jù)媒體報(bào)道，對(duì)于部分股東對(duì)公司董事會(huì)管理及經(jīng)營能力不足的質(zhì)疑，外界并不認(rèn)同?，F(xiàn)任管理層2018年6月上任，2018年及2019年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤6億及10億元，2020年歸母凈利潤為-26.56億元，雖然虧損，但考慮到公司2020年計(jì)提了油氣資產(chǎn)減值準(zhǔn)備31.19億元，油氣資產(chǎn)減值受前任管理層收購油氣資產(chǎn)的時(shí)機(jī)和價(jià)位影響，與公司本年生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)。在國際油價(jià)暴跌和新冠疫情肆虐的2020年，僅北美就有120家油氣公司破產(chǎn)，而扣除計(jì)提資產(chǎn)減值損失的影響，新潮能源實(shí)現(xiàn)了4.63億元的凈利潤。而對(duì)于部分股東關(guān)于收購美國油氣資產(chǎn)的指控也是空穴來風(fēng)。資料顯示，2021年1月，公司完成了對(duì)美國Grenadier油氣資產(chǎn)的收購。從合同生效日至今，國際油價(jià)漲幅已經(jīng)接近70%，從收購效果來看，無疑這是一個(gè)非常成功的資產(chǎn)收購。

可見，新潮能源現(xiàn)任管理層在上市公司實(shí)際經(jīng)營和管理過程中并無過錯(cuò)，而被以“中小股東”名義的德隆系無端指責(zé)和無故罷免，現(xiàn)任管理層肯定不會(huì)妥協(xié)，更不會(huì)因此而下臺(tái)。而以金志昌盛為代表的部分股東提案和自行召開臨時(shí)股東大會(huì)的行為則屬于濫用股東權(quán)利、為自己謀取不正當(dāng)利益、干擾公司正常經(jīng)營的情形。而這種濫用股東權(quán)利的行為顯然給上市公司和投資者帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。

按照國家油價(jià)和新潮能源經(jīng)營情況，目前市值本應(yīng)處于逐步回升的時(shí)期，但市場始終存在一種誤解，認(rèn)為新潮能源治理結(jié)構(gòu)混亂、管理層未勤勉盡職甚至犯罪、主營業(yè)務(wù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大等，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者離場，股價(jià)也一蹶不振，中小投資者損失慘重。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，自2019年4月，以金志昌盛為代表的部分股東首次提出罷免議案以來，新潮能源股價(jià)從4.2元以上跌至1.34元，再至現(xiàn)在的1.6元附近，一度跌幅達(dá)60%。

業(yè)內(nèi)專家分析，如本次金志昌盛為代表的部分股東另行召開臨時(shí)股東大會(huì)的行為得逞，公司出現(xiàn)兩個(gè)“董事會(huì)”和“監(jiān)事會(huì)”，新潮能源將被交易所直接戴帽ST，成為ST新潮，公司市值將會(huì)不斷下挫，廣大股東權(quán)益亦將繼續(xù)蒙受損失。

另據(jù)了解，資本市場此前已有類似案例發(fā)生。在皖通科技的股權(quán)爭奪中，公司股東南方銀谷科技有限公司自行召集召開股東大會(huì)的通知就未在交易所網(wǎng)站和符合證監(jiān)會(huì)規(guī)定的媒體發(fā)布，交易所事后作出處罰，予以通報(bào)批評(píng)，并計(jì)入誠信檔案。文章來源：新華財(cái)經(jīng)

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：