繼入選2021年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)后,安徽鳳陽明中都遺址考古又有重要發(fā)現(xiàn)。2022年,考古人員對明中都內(nèi)金水橋進行了發(fā)掘,揭開了其神秘面紗。午門馬道北側(cè)首次發(fā)現(xiàn)連廊,成為補全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。
(資料圖片)
明中都是明太祖朱元璋在家鄉(xiāng)依禮制建造的理想都城,被認為是南京故宮和北京故宮的“藍本”。其在“功將完成”時罷建,留下了諸多待解謎題。
2015年起,為配合國家考古遺址公園建設和相關(guān)課題研究,安徽省文物考古研究所與故宮博物院、山東大學等合作,對明中都遺址進行了持續(xù)、系統(tǒng)的發(fā)掘。
2021年,考古人員在前朝區(qū)核心宮殿基址的發(fā)掘取得重要進展,首次廓清了明中都前朝主殿及附屬建筑的布局,終結(jié)了40余年來的猜測和爭論。安徽鳳陽明中都遺址也因此入選2021年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)。
出土的帶銘記琉璃瓦
“內(nèi)五龍橋”延續(xù)“三券三伏”砌法
橋旁河道更寬體現(xiàn)高規(guī)制
明中都考古并未停下腳步。2022年,安徽省文物考古研究所再度聯(lián)合故宮博物院、鳳陽縣文物管理所對明中都內(nèi)五龍橋、前朝宮殿區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑等進行了考古發(fā)掘,取得重要進展。
在對內(nèi)金水橋五座橋中的西邊橋進行發(fā)掘時,考古人員發(fā)現(xiàn),其橋體為磚石結(jié)構(gòu),“三券三伏”砌法、橋旁河道駁岸包磚方式等都與外金水橋基本一致。該河段河道寬度較外金水河道該部位寬闊得多,也體現(xiàn)出更高的規(guī)制。
內(nèi)金水橋橋券與河道駁岸
在北京故宮,天安門前的外金水橋和太和門前廣場的內(nèi)金水橋,雕欄玉砌,仿佛金水河上的條條玉帶,成為故宮巍峨壯麗景色的重要組成部分。
“水系是都城布局中的關(guān)鍵要素,也是遺址保護、展示中需要體現(xiàn)的重要內(nèi)容。”安徽省文物考古研究所副研究館員、鳳陽明中都考古發(fā)掘領(lǐng)隊王志介紹,早在1981年第二次文物普查時,王劍英先生曾對明中都遺址進行了系統(tǒng)的調(diào)查研究,其中就包括水系。明中都水系主要由護城河,內(nèi)、外金水河,四條濠河及其支流、水上橋梁、涵閘、水關(guān)等遺跡組成。
40年來,圍繞明中都水系我省曾斷續(xù)開展過一定的考古工作。2017年以來對內(nèi)金水河的解剖和外金水橋的發(fā)掘取得了重要收獲,但仍有眾多謎題待解。
內(nèi)金水橋遺址發(fā)掘現(xiàn)場
2022年,考古人員對明中都內(nèi)金水橋遺址啟動了考古發(fā)掘。王志介紹,內(nèi)金水橋又稱內(nèi)五龍橋,位于宮城內(nèi)金水河上,在午門與前朝區(qū)宮門之間,位置極為重要,是明中都中軸線上重要的儀式性建筑之一,是宮城中不可或缺的景觀,同時也是體現(xiàn)城址布局、規(guī)制和皇家威儀的重要載體。內(nèi)金水橋曾于1974年遭到扒拆破壞,不僅橋體大多被拆除,甚至部分用作地釘?shù)哪緲抖急话纬觥?nèi)金水橋的規(guī)模、形制、結(jié)構(gòu)一直成謎。
此次發(fā)掘的是內(nèi)金水橋五座橋中的西邊橋,其橋址正對著西掖門。考古人員發(fā)現(xiàn),這座橋橋體寬4.95米,相較北京故宮同位置內(nèi)金水橋略寬。橋體為磚石結(jié)構(gòu),主體用青磚砌筑,僅在橋券供腹的兩側(cè)使用了券臉石。
2018年9月至2019年1月,安徽省文物考古研究所聯(lián)合故宮博物院合作發(fā)掘了明中都外金水橋遺址,七座橋址不僅反映了當時高水平的造橋工藝,其在位置、橋身寬度、券臉石使用數(shù)量、對應河道寬度上的明顯差異,也體現(xiàn)了規(guī)制等級的區(qū)別。其中,外金水橋中間三座橋為“三券三伏”結(jié)構(gòu),體現(xiàn)出對規(guī)制和橋梁穩(wěn)固性的追求。在此次考古發(fā)掘中,從兩端橋臺處殘存的磚券砌體可以看出,內(nèi)金水橋西邊的橋券也是采用“三券三伏”的砌法,與外金水橋一致。
另外,與北京故宮內(nèi)金水河相似,明中都內(nèi)金水河河道整體同樣呈“弓”形。從營建順序來看,應該是先建橋再修建了磚砌的駁岸。王志介紹,這段金水河河道北側(cè)的駁岸外皮以“一順一丁”方式砌筑,每層逐級內(nèi)收,磚砌駁岸殘存高度約1.2米。明代河道南側(cè)駁岸尚未顯露,估測河道寬度約超過7米,相較于外金水河道該部位3.7米的寬度要寬闊不少,也體現(xiàn)出其更高的規(guī)制。
宮院整體布局或為北京故宮“藍本”
2022年,考古人員繼續(xù)對明中都宮殿基址進行發(fā)掘,對前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑進行了考古發(fā)掘,將前朝宮院內(nèi)主要宮殿建筑的布局關(guān)系進一步補充完整。
正殿西側(cè)附屬建筑夯土臺基及磉墩分布
安徽商報融媒體記者了解到,與南京故宮、北京故宮相同,明中都宮城的格局也是“前朝后寢”。在2021年的考古發(fā)掘中,考古人員首次完整揭露出明中都前朝區(qū)正殿的建筑布局,其總體呈“工”字形,由前殿、后殿和穿堂組成。這一發(fā)現(xiàn)終結(jié)了40余年來的猜測與爭論,填補了明清都城宮殿考古的空白。
在2015年以來的考古勘探和發(fā)掘中,考古人員發(fā)現(xiàn),前朝區(qū)后殿旁側(cè)有連廊和附屬建筑連接。前殿兩側(cè)也有附屬性殿址,但其與主殿的連接關(guān)系一直不明確。2022年,考古人員繼續(xù)對明中都宮殿基址進行發(fā)掘,對宮殿基址夯土關(guān)鍵位置進行解剖,進一步了解夯土結(jié)構(gòu)、工藝和營建次序。同時,對前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑進行了發(fā)掘。考古人員發(fā)現(xiàn),這個附屬建筑建在一個獨立的臺基之上,其上有排列整齊的磉墩。
安徽省文物考古研究所副研究館員、鳳陽明中都考古發(fā)掘領(lǐng)隊王志介紹,在宮殿建造中,柱子下面有柱礎,柱礎之下還有地基,就是“磉墩”。根據(jù)磉墩和柱礎之間的比例關(guān)系,考古人員復原了這座配殿的柱位分布,基本厘清了其形制結(jié)構(gòu),以及其與主殿之間的銜接關(guān)系。
正殿西側(cè)附屬建筑基址夯土臺基內(nèi)的磉墩
雖為“配殿”,用今天的眼光來看,這座宮殿體量并不小。從考古發(fā)掘來看,這座建筑臺基南北長約30.4米,東西寬約23.2米,殘存高度1.15米。從柱網(wǎng)分布來看,這座宮殿不排除有重檐結(jié)構(gòu),宮殿前或有大的月臺,或為文武官員等候區(qū)域。王志介紹,這座宮殿具體什么功能,目前的考古發(fā)現(xiàn)還不能給出確切的答案,需要下一步的工作來驗證。
這座宮殿與正殿之間沒有連廊,在宮殿外,考古人員卻意外發(fā)現(xiàn)了“路”,這在明中都十分難得。明中都舉全國之力興建,卻在“功將完成”時以“勞費”為由罷建,罷建時路網(wǎng)是否已經(jīng)建成一直成謎。2015年,考古人員曾在明中都“交通要道”上選擇了5處進行解剖,最終仍未能發(fā)現(xiàn)明確的明初道路或路基。王志認為,道路的發(fā)現(xiàn)表明,罷建時前朝區(qū)已經(jīng)鋪設了道路,但宮院內(nèi)廣場上并未進行海墁鋪地。
前朝區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑基址發(fā)掘明確了該建筑的臺基分布范圍,發(fā)現(xiàn)了磉墩和踏道,增進了對前朝宮殿區(qū)建筑布局的整體認識。王志介紹,在整體布局上,其與北京故宮的前朝區(qū)宮殿布局十分相似,但這座建筑與主殿之間卻沒有連廊相接,再加上主殿的形制區(qū)別,兩都的這些“相似性”和“差異性”,為研究自宋元至明清的宮殿布局演變提供了極佳的過渡環(huán)節(jié)材料。
午門馬道北側(cè)首現(xiàn)連廊
或連接前朝宮院南墻
考古人員還在午門馬道遺址發(fā)現(xiàn)了連廊,這也是本次考古發(fā)掘的重要發(fā)現(xiàn)。王志介紹,午門馬道連廊在過去的調(diào)查和勘探中從未發(fā)現(xiàn),也是補全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。
在中國古代宮城的營造中,馬道是指建于城臺內(nèi)側(cè)的漫坡道,便于車輛和馬匹上下。王劍英先生在《明中都遺址考察報告》中就曾提出:“中都午門馬道位于午門的東側(cè),與皇城城墻相連……由地面直達午門頂上”。但這一判斷是否準確,一直沒有得到驗證。
2022年,考古人員對明中都午門馬道遺址進行了發(fā)掘和清理,發(fā)現(xiàn)了城墻、內(nèi)臺、馬道、連廊臺基和鋪磚路面。考古人員分析,其建造順序應該是先建造城墻,然后建造內(nèi)臺,馬道和連廊同時建造,最后修建了鋪磚路面。其中,位于城墻和馬道之間的內(nèi)臺,采用的是“內(nèi)夯土外包磚”結(jié)構(gòu)。這樣的內(nèi)臺遺跡十分罕見,但它到底有什么功能,目前還是個謎。“如果是單純?yōu)榱吮Wo城墻,是否有必要,能不能實現(xiàn)效果?”王志認為,這是研究明中都設計規(guī)劃繞不開的問題,還有待下一步的工作來解決。
在午門馬道遺址,考古人員還驚喜地發(fā)現(xiàn)了連廊,這也是2022年明中都考古的重要發(fā)現(xiàn)之一。據(jù)介紹,連廊位于馬道北側(cè),與馬道相連,同樣為“內(nèi)夯土外包磚”結(jié)構(gòu)。連廊通寬10.35米,兩側(cè)外包磚厚度約0.8米??脊湃藛T推測,連廊向北延伸,可能一直通向前朝宮院的南墻?!拔玳T馬道連廊在過去的調(diào)查和勘探中從未發(fā)現(xiàn),這也是補全宮城中軸線布局的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)?!?/p>
安徽商報融媒體記者 劉媛媛 潘琛琛
圖片由安徽省文物考古研究所提供
責任編輯:王振華