(資料圖片)

認(rèn)知戰(zhàn)現(xiàn)在被看作是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中自己的領(lǐng)域。除了由環(huán)境定義的四個(gè)軍事領(lǐng)域（陸地、海洋、空中和太空）以及連接所有這些領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域之外，最近發(fā)生的打破地緣政治力量平衡的事件表明了這個(gè)新的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域是如何出現(xiàn)并被投入使用的。它在全球舞臺(tái)上運(yùn)作，因?yàn)檎麄€(gè)人類現(xiàn)在是數(shù)字連接的。它使用信息技術(shù)以及隨之而來(lái)的工具、機(jī)器、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)。它的目標(biāo)很明確：我們的情報(bào)，既要考慮個(gè)人也要考慮團(tuán)體。攻擊的定義、結(jié)構(gòu)和組織是為了改變或誤導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)者和操作者、整個(gè)社會(huì)或?qū)I(yè)階層的成員、軍隊(duì)成員，或者在更大的范圍內(nèi)，改變或誤導(dǎo)特定地區(qū)、國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)中全體人民的思想。認(rèn)知性侵略是無(wú)止境的。它可以有各種各樣的目標(biāo)，并適應(yīng)正在使用的其他戰(zhàn)略：領(lǐng)土征服（例如一個(gè)接壤的地區(qū)、半島或島嶼群）、影響（選舉、煽動(dòng)民眾騷亂）、服務(wù)中斷（國(guó)家或地方行政部門、醫(yī)院、緊急服務(wù)、以及衛(wèi)生、水或能源供應(yīng)）或運(yùn)輸（空域、海上咽喉...）、信息盜竊（通過(guò)非自愿披露或分享密碼...）等等。認(rèn)知戰(zhàn)是利用技術(shù)工具改變?nèi)祟惸繕?biāo)的認(rèn)知的藝術(shù)，而這些目標(biāo)往往不知道有這樣的企圖--那些被賦予反擊、最小化或管理其后果的人也不知道，他們的機(jī)構(gòu)和官僚反應(yīng)太慢或不充分。1 幾個(gè)定義因此，認(rèn)知戰(zhàn)是一種非常規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，它利用網(wǎng)絡(luò)工具改變敵人的認(rèn)知過(guò)程，利用心理偏差或反射性思維，并挑起思維扭曲，影響決策和阻礙行動(dòng)，在個(gè)人和集體層面上都產(chǎn)生負(fù)面影響。這顯然與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)（cyber warfare）的概念有關(guān)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)利用數(shù)字信息工具來(lái)獲得控制權(quán)，改變或摧毀上述工具。然而，認(rèn)知戰(zhàn)超出了信息的范圍，以個(gè)人大腦對(duì)這些信息的反應(yīng)為目標(biāo)。因此，它超越了涉及計(jì)算機(jī)工程、機(jī)器人技術(shù)和程序的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人類后果；認(rèn)知效果不是行動(dòng)的副產(chǎn)品，而是其目標(biāo)。雖然技術(shù)工具是實(shí)現(xiàn)效果的媒介，但這個(gè)目標(biāo)是獨(dú)立于用來(lái)實(shí)現(xiàn)它的技術(shù)的。一種思考方式是，一方面是 "心理-社會(huì)-技術(shù)戰(zhàn)（psychological-social-technical warfare）"，另一方面是使用網(wǎng)絡(luò)手段的 "影響戰(zhàn)"。具體到軍事方面，它涉及到使用一種戰(zhàn)略，旨在進(jìn)行戰(zhàn)斗、監(jiān)視和/或安全行動(dòng)。相關(guān)概念還有其他定義。"認(rèn)知戰(zhàn)（Cognitive combat）"與實(shí)際的、局部的和臨時(shí)的使用戰(zhàn)術(shù)工具來(lái)影響認(rèn)知有關(guān)。這是在一個(gè)更大的戰(zhàn)略內(nèi)，旨在與認(rèn)知目標(biāo)交戰(zhàn)。對(duì)于進(jìn)攻性行動(dòng)，它的特點(diǎn)是以騷擾為中心的方法，系統(tǒng)地利用弱點(diǎn)，而在防御性態(tài)勢(shì)中，它涉及使用類似工具發(fā)展彈性和預(yù)防能力。"認(rèn)知沖突 "的概念是一個(gè)可以利用的概念，當(dāng)背景被普遍化，認(rèn)知過(guò)程的對(duì)抗是規(guī)則。但這個(gè)概念仍有待于理論化。2 認(rèn)知戰(zhàn)就在我們身邊一些國(guó)家和非國(guó)家行為者、機(jī)構(gòu)或公司，包括恐怖組織、侵略性宗教運(yùn)動(dòng)等，已經(jīng)在使用認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)，并取得了或多或少的成功，而且不一定在這個(gè)名稱之下。這些行為者包括為數(shù)字情報(bào)部門工作的專業(yè)和高度勝任的單位，以及從事與他人競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)機(jī)構(gòu)和公司，或在更常規(guī)的營(yíng)銷和操縱潛在客戶的領(lǐng)域。在所有這些情況下，其目的都是為了支配、建立自己的優(yōu)勢(shì)，甚至是征服和破壞。今天，這些做法已經(jīng)達(dá)到了這樣的程度，以至于政治領(lǐng)導(dǎo)人不能再忽視其重要性。自2017年以來(lái)，"認(rèn)知戰(zhàn)"一詞在美國(guó)就被賦予了這一含義，特別是描述了一個(gè)國(guó)家或有影響力的團(tuán)體可用的行動(dòng)模式，以尋求 "操縱敵人或其公民的認(rèn)知機(jī)制，以削弱、滲透、影響，甚至征服或摧毀它"。雖然這一廣泛的任務(wù)一直構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的一部分，但在這里我們有一門需要進(jìn)一步闡明的新學(xué)科。它是與信息戰(zhàn)相關(guān)的較新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟實(shí)力的人類組成部分的結(jié)合，以及心理作戰(zhàn)（或PSYOPS）的操縱方面。它們通常涉及到對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的偏頗介紹，通常是通過(guò)數(shù)字改變的，目的是為了有利于自己的利益。新的通信工具現(xiàn)在提供了無(wú)限的可能性，為新方法和新目標(biāo)開(kāi)辟了道路。這種復(fù)雜性的增加應(yīng)鼓勵(lì)潛在的受害者發(fā)展出一種持續(xù)的復(fù)原力姿態(tài)，即使在大多數(shù)情況下，受害者通常意識(shí)到他們被攻擊時(shí)已經(jīng)太晚了。這種認(rèn)知戰(zhàn)的方法已經(jīng)引起了世界各地武裝部隊(duì)的注意，包括戰(zhàn)略和行動(dòng)兩個(gè)方面，其中一些方面比其他方面更發(fā)達(dá)。它目前還沒(méi)有被既定的道德考慮和理論所涵蓋。隨著數(shù)字戰(zhàn)略決策助手的到來(lái)、新的作戰(zhàn)領(lǐng)域以及大數(shù)據(jù)和分析技術(shù)的入侵，認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)在信息、戰(zhàn)爭(zhēng)游戲和行動(dòng)領(lǐng)域有了很大的擴(kuò)展。它現(xiàn)在正蔓延到使用數(shù)字信息的所有領(lǐng)域，包括悄悄實(shí)施進(jìn)攻和防御性使用、認(rèn)知損耗和旨在保護(hù)目標(biāo)人群的防御性措施。它是一種深思熟慮的攻擊過(guò)程以及反擊和預(yù)防措施的組合。3 理論化新的理論正在被開(kāi)發(fā)出來(lái)，包括那些涉及復(fù)原力或神經(jīng)科學(xué)的弱點(diǎn)、對(duì)認(rèn)知偏見(jiàn)的利用和認(rèn)知錯(cuò)誤的可能性、對(duì)感知的操縱、我們的注意力如何被壓倒或被引導(dǎo)，以及認(rèn)知壓力的誘發(fā)。所有這些都會(huì)對(duì)我們的精神敏銳度、社會(huì)關(guān)系和動(dòng)機(jī)以及組織的效率產(chǎn)生可預(yù)見(jiàn)的后果。這些早期的概念性努力引起了許多研究人員和軍事思想家的注意。其中包括神經(jīng)倫理學(xué)家詹姆斯-喬達(dá)諾（James Giordano），他將大腦描述為21世紀(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的場(chǎng)所，并研究了神經(jīng)科學(xué)的武器化問(wèn)題。戈德費(fèi)恩將軍指出，我們已經(jīng)從消耗戰(zhàn)轉(zhuǎn)向認(rèn)知戰(zhàn)，巴納克上校談到了虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)的概念，國(guó)防情報(bào)局的斯圖爾特中將將現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)視為認(rèn)知戰(zhàn)場(chǎng)，笛卡爾將軍將指揮和控制戰(zhàn)略過(guò)程描述為一個(gè)認(rèn)知三角，涉及知識(shí)優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)信心和決策優(yōu)勢(shì)，所有這些都有助于指導(dǎo)戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)指揮官的目標(biāo)。由于規(guī)劃和開(kāi)展行動(dòng)的認(rèn)知方面正變得越來(lái)越重要，北約盟軍指揮部轉(zhuǎn)型的Remanjon上校研究了人腦現(xiàn)在是否是終極戰(zhàn)場(chǎng)。最近，在Dean S. Hartley9和Kenneth Jobson(2021)最近出版的一本關(guān)于認(rèn)知優(yōu)勢(shì)的書中，戰(zhàn)爭(zhēng)的第六個(gè)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)得到了發(fā)展，將技術(shù)層與被視為人類智能通過(guò)技術(shù)中介的全球代表的無(wú)球?qū)勇?lián)系起來(lái)。4 基本原則認(rèn)知戰(zhàn)是將信息戰(zhàn)的所有要素--包括心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)方面，以系統(tǒng)學(xué)和復(fù)雜性為基礎(chǔ)--用于軍事行動(dòng)。它位于迄今為止被單獨(dú)管理的兩個(gè)行動(dòng)領(lǐng)域的交叉點(diǎn)：一方面是心理服務(wù)和影響行動(dòng)（軟實(shí)力），另一方面是旨在削弱或摧毀物理信息資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)（網(wǎng)絡(luò)防御）。這種交集使我們有可能將來(lái)自不同的科學(xué)、軍事或情報(bào)界的概念和觀點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，帶來(lái)一種跨學(xué)科的方法來(lái)研究新技術(shù)如何影響人類。圖1：認(rèn)知戰(zhàn)與心理作戰(zhàn)的區(qū)別（包括廣義上的實(shí)際心理作戰(zhàn)和其他非動(dòng)能行動(dòng)，如影響行動(dòng)和軍民合作（CIMIC））。主要目標(biāo)不是作為戰(zhàn)略的輔助手段，也不是不戰(zhàn)而屈人之兵，而是通過(guò)改變觀念，對(duì)敵人群體的所思、所愛(ài)或所信發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是對(duì)敵人的思維方式、思想運(yùn)作方式、看待世界和發(fā)展概念思維的戰(zhàn)爭(zhēng)。所尋求的效果是改變世界觀，從而影響其心靈的平靜、確定性、競(jìng)爭(zhēng)力和繁榮。既定的目標(biāo)是攻擊、利用、降低甚至破壞某人如何建立自己的現(xiàn)實(shí)、他們的精神自信、他們對(duì)過(guò)程的信任以及團(tuán)體、社會(huì)甚至國(guó)家有效運(yùn)作所需的方法。雖然它的技術(shù)方面（網(wǎng)絡(luò)）有些不同，但它是心理戰(zhàn)（PSYOPS）的伴奏。5 行動(dòng)的層次認(rèn)知戰(zhàn)可以從兩個(gè)角度進(jìn)行研究：一個(gè)是全球視角，一個(gè)是基于現(xiàn)有工具的視角。第一個(gè)觀點(diǎn)旨在促進(jìn)一種尋求操縱思想的文化，或在另一端旨在建立起復(fù)原力和全球安全。它既是為了告知和訓(xùn)練那些最有可能成為不懷好意的行動(dòng)或意圖的目標(biāo)，也是為了使用認(rèn)知工具來(lái)對(duì)抗這種行動(dòng)。認(rèn)知層面既基于對(duì)相關(guān)參與者心理的了解，也基于對(duì)特定人群或群體的社會(huì)心理學(xué)的了解，以及文化對(duì)不同參與者的決策和理性的影響。第二個(gè)層面更具體地與認(rèn)知的各個(gè)領(lǐng)域相關(guān)，例如包括決策/非決策二分法、認(rèn)知錯(cuò)誤和偏見(jiàn)、感知和幻覺(jué)、控制論和控制的缺失或喪失、影響力和軟實(shí)力、心理學(xué)和網(wǎng)絡(luò)心理學(xué)、用戶和系統(tǒng)之間的互動(dòng)、機(jī)器人和無(wú)人機(jī)、自主權(quán)和與新技術(shù)相關(guān)的倫理、 動(dòng)機(jī)及其喪失（放棄和絕望），道德和價(jià)值觀的沖突，心理學(xué)和宗教，在創(chuàng)傷后護(hù)理或有人斷氣后精神支持的緊迫性，網(wǎng)絡(luò)安全和人類的可靠性，以及指揮和控制（C2）的認(rèn)知方面，涉及相當(dāng)多的其他考慮，包括多領(lǐng)域和多文化方面。6 防御性姿態(tài)7 向人類領(lǐng)域邁進(jìn)？8 行動(dòng)手段圖2：人類和技術(shù)領(lǐng)域的互補(bǔ)性以及它們與其他領(lǐng)域的互動(dòng)方式9 利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)能力為未來(lái)做準(zhǔn)備10 結(jié)論