眾所周知，美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)一直進(jìn)行打壓，并且這幾年以來(lái)打壓是不斷的升級(jí)，禁令也是不斷的升級(jí)。

美國(guó)已經(jīng)聯(lián)手荷蘭，日本，欲鎖死中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)往先進(jìn)的方面發(fā)展，對(duì)18納米以下DRAM內(nèi)存的生產(chǎn)設(shè)備，128層以上NAND閃存生產(chǎn)設(shè)備，以及14納米以下邏輯芯片的生產(chǎn)設(shè)備全部禁售。

很多人表示，美國(guó)這是感覺(jué)到中國(guó)的芯片已經(jīng)很厲害了，對(duì)他們?cè)斐闪送{，可能會(huì)動(dòng)搖他們獨(dú)霸全球的芯片地位，所以就打壓中國(guó)芯，想要阻擋或延緩中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)崛起。

(資料圖片僅供參考)

但是近日清華大學(xué)集成電路學(xué)院教授魏少軍在以“南沙芯聲聚勢(shì)未來(lái)”為主題的2023中國(guó)·南沙國(guó)際集成電路產(chǎn)業(yè)論壇上，做了一篇題為《半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的再全球化》的演講。

在演講中，魏教授指出了當(dāng)前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的一些問(wèn)題，他發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為：中國(guó)芯還無(wú)法威脅別人，只能威脅自己。

為何會(huì)這樣說(shuō)呢？他說(shuō)他請(qǐng)人統(tǒng)計(jì)了目前在創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市的135家全產(chǎn)業(yè)鏈半導(dǎo)體企業(yè)2022年的年報(bào)。

發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)普通規(guī)模較小，投入也不大，毛利率也很低，他說(shuō)這135家企業(yè)的總市值僅3萬(wàn)億元，市值還不到美國(guó)英偉達(dá)的一半。

他還統(tǒng)計(jì)了一個(gè)數(shù)據(jù)，稱62家科創(chuàng)板上市的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，全年合計(jì)的總研發(fā)投入僅29億美元，這些費(fèi)用大約也就能夠做10顆5nm的芯片。

他自己總結(jié)了下，說(shuō)他統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)字顯示，目前國(guó)內(nèi)上市的這些芯片企業(yè)，從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，都不能體現(xiàn)特別高的高科技含量，因此我們還處于中低端的發(fā)展。

所以他說(shuō)：“很多人以為我們威脅了別人，我倒覺(jué)得沒(méi)有，這樣的情況，自己威脅自己還可以?！?/p>

這些年確實(shí)很多人以為中國(guó)芯發(fā)展已經(jīng)很厲害了，威脅到美國(guó)了，但其實(shí)正如魏教授所言，我們其實(shí)并不厲害，更多的都是集中在一些低端的領(lǐng)域，真正的高端產(chǎn)品還是需要從美國(guó)進(jìn)口，我們很多芯片的對(duì)外依賴還是非常強(qiáng)的，我們的芯片產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)不能滿足自己的需求， 和美國(guó)的差距仍然非常大。

所以在這樣的情況之下，我們不能驕傲，更不能自嗨，應(yīng)該低調(diào)，實(shí)事求是的認(rèn)真鉆研，向美國(guó)學(xué)習(xí)，你覺(jué)得呢？

相關(guān)文章 深度分析：工業(yè)機(jī)器人國(guó)產(chǎn)化率提升 企業(yè)如何突破發(fā)展瓶頸？（圖）05-062022年中國(guó)通信行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行月度報(bào)告（附全文）03-13