近日，李波在參加某場演出時公開自述表示，自己4月22號在安徽合肥參加演出時，當(dāng)?shù)毓芾韴笈块T以違規(guī)未批先售為由，不予通過審批。李波認為：“下午這場可以演，晚上這場演不了，我說我同樣的稿子，為什么下午這場就對，晚上就不對了。”并在視頻中吐槽“地方窮，事就多”，視頻發(fā)出后，多家媒體進行轉(zhuǎn)載，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

9月7日，合肥市包河區(qū)文化和旅游局發(fā)布就發(fā)布通報回應(yīng)輿論，與該脫口秀演員自述的情況相反，其于4月22日下午的脫口秀演出內(nèi)容與晚上演出不完全一致，并且在未獲許可的情況下，演出方委托票務(wù)公司提前售票，違反了相關(guān)規(guī)定。因此，該局不予審批通過。通告一經(jīng)發(fā)出，輿論再次鼎沸，有關(guān)“脫口秀演員調(diào)侃是否應(yīng)有尺度”話題爭議不斷，輿情熱度持續(xù)攀升。

(相關(guān)資料圖)

圖源：公眾號截圖

一、輿情統(tǒng)計與走勢分析

在中國文化傳媒集團輿情監(jiān)測系統(tǒng)，以9月7日11時至9月8日11時為周期，以“脫口秀演員”“合肥”“通報”“城市”等為關(guān)鍵詞進行信息檢索發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測期內(nèi)的輿情高點出現(xiàn)于9月8日8時，目前輿情熱度有所回落。

圖：輿情關(guān)注走勢圖

9月6日晚，脫口秀演員李波在微博發(fā)布一段其巡演視頻，吐槽4月份在合肥的一場演出未審批通過：“管報批的人也開了劇場，當(dāng)?shù)馗F?！?月7日，合肥市包河區(qū)文化和旅游局發(fā)布通報，對脫口秀演員李波在今年4月的脫口秀演出活動涉及的違規(guī)行為進行核查：有違規(guī)行為，依法不予審批。其后，@央廣網(wǎng)、@猛犸新聞、@頭條新聞、@環(huán)球網(wǎng)等媒體進行轉(zhuǎn)發(fā)，#合肥通報脫口秀演員加場未獲批準# #脫口秀演員稱城市越窮事越多# 等話題登上微博熱搜榜，引發(fā)眾多網(wǎng)民討論，輿情熱度持續(xù)升溫，當(dāng)日實時傳播信息量為1773條。此后，輿情逐漸回落。

截至9月8日，從信息分布情況看，監(jiān)測時間段內(nèi)，監(jiān)測到總信息7536條，微博6909條，客戶端450條，網(wǎng)站36條，視頻125條，微信7條。從媒體渠道來看，微博和客戶端是輿情信息傳播的主要渠道，分別占比91.68%和5.97%。

二、網(wǎng)民評論

對與本次事件相關(guān)的“脫口秀演員稱城市越窮事越多”“合肥通報脫口秀演員吐槽演出被取消”等話題的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)評論匯總后發(fā)現(xiàn)：

圖：網(wǎng)友評論分布圖

一是，討論脫口秀的調(diào)侃尺度，占比42.8%，典型網(wǎng)友評論如下：

@冷醒克律控持禁：要不說脫口秀在國內(nèi)很難發(fā)展起來，又要好笑又要不冒犯別人。搞笑在某些層面就是需要調(diào)侃的。我可真想看看客客氣氣禮禮貌貌怎么搞笑。

@黑人海叔：調(diào)侃應(yīng)有個尺度，就算你火了，這也不是你地域歧視地域攻擊的資本。

二是，認為合肥政府處罰合理，占比35.6%，典型網(wǎng)友評論如下：

@摸了貓狗就很開心：大家都不看內(nèi)容嗎，是她加場是沒有通過審批就先售票了，違規(guī)操作了。人家合肥政府罰得有理有據(jù)啊。

@我是蝸牛慢慢爬你們別丟下我：政府處罰合理，違規(guī)先賣票，而且顛倒黑白，是下午場審核沒過，修改后晚場審核過了才演，她說的是下午場演完之后加演晚場沒過，這是有本質(zhì)差別的。

@大貓說房：官方已經(jīng)給予了回應(yīng)，證據(jù)確鑿。并不是說誰先發(fā)聲就一定對，暗示人家工作人員“公報私仇”，你違規(guī)賣票怎么不說？

三是，認為媒體刻意搞噱頭激化矛盾，占比21.6%，典型網(wǎng)友評論如下：

@腌苦瓜一號：你們是會搞噱頭的，標(biāo)題完全偏向脫口秀演員不說，官方關(guān)于為何違規(guī)的說明半字不提。只能說營銷很成功，但是作為新聞人的素養(yǎng)卻蕩然無存。

@能投三分的咪醬：看了前因后果，明明是因為脫口秀演員違規(guī)加演才被處罰，媒體卻搞得好像是因為她亂說話被處罰，斷章取義，亂搞噱頭。反正達到收割流量的目的就完了。

三、輿情點評

近日，脫口秀演員李波吐槽合肥“地窮事多”的視頻引發(fā)了較大的輿論關(guān)注。起因是其于今年4月份在合肥參加演出時，想要加演一場，但當(dāng)?shù)毓芾韴笈块T以違規(guī)為由，不予通過審批。李波表示，工作人員給出的違規(guī)理由是“晚上加演這場意識形態(tài)不對”，對此，李波認為是工作人員刻意為難，“下午場與晚上場演出的稿子都是一樣的，怎么下午可以演，到晚上就意識形態(tài)不對了呢”，并吐槽合肥“地窮事多”。9月7日，合肥政府發(fā)布通告稱，實際情況恰恰相反，晚上場次正常獲批通過并完成演出，當(dāng)日下午加演的場次因違規(guī)未批先售依法不予審批通過。據(jù)悉，這并非脫口秀演員李波第一次因言論不當(dāng)被批，2022年11月，李波曾因調(diào)侃疫情和未成年人等內(nèi)容，致其所在的遼寧麥西恩文化傳媒有限公司被處罰款5萬元。

近年來，脫口秀正在成為人們喜聞樂見的現(xiàn)代休閑方式，許多脫口秀演員因為思想新潮、金句頻出火爆出圈，但同時也有不少脫口秀演員因無底線“玩?！比巧蠣幾h。2022年5月，山西脫口秀團體“唐蒜鋪子”一位演員與觀眾互動時詢問一學(xué)生“你現(xiàn)在是被拐賣到哪里？”還將某高校稱作是“857院?！?，因為其脫口秀劇本內(nèi)容低俗，遭到了網(wǎng)友的抵制，后被罰7萬并公開道歉。2023年5月7日，脫口秀演員李昊石“玩梗”過頭侮辱人民軍隊，觸犯刑法，其所在的“笑果文化”于5月17日被北京文旅部門處以千萬元罰款和無限期停演處罰。而此次李波因吐槽合肥“地窮事多”的言論再惹爭議......一樁樁一件件，都在提醒其他脫口秀從業(yè)者，脫口秀可以直言不諱，但不能信口開河，正如人民網(wǎng)銳評“脫口秀不能成脫韁野馬”，冒犯他人感情、違反公序良俗的脫口秀表演終將被人民群眾所摒棄。

脫口秀行業(yè)要良性發(fā)展，有以下幾點建議：第一，“調(diào)侃”須有度。脫口秀的“冒犯”是建立在不容突破的底線和不可跨越的界限之上，應(yīng)該冒犯的是社會痛點，是不良風(fēng)氣，引起觀眾的共鳴和社會層面的深度思考，絕不是追逐流量、肆意玩梗，挑戰(zhàn)社會道德底線和法律紅線。第二，從業(yè)須有德。脫口秀在國內(nèi)興起時間不長，從業(yè)人員比較復(fù)雜，加強從業(yè)人員的思想道德建設(shè)迫在眉睫。演出行業(yè)要進一步加強行業(yè)自律，遵紀守法是基本準則，恪守道德底線是基本素養(yǎng)。第三，行業(yè)須有規(guī)。近年來，脫口秀演員因爭議言論“翻車”的事件屢有發(fā)生。相關(guān)部門要加強脫口秀的內(nèi)容審核，制定行業(yè)規(guī)范，整治脫口秀演出業(yè)態(tài)，讓脫口秀“走正道，莫脫軌”。

責(zé)編：王曉琳二審：唐志成三審：趙婷