世界經(jīng)濟高速發(fā)展的當下，中國市場給世界經(jīng)濟注入了更多活力，同時，也有越來越多的國家開啟了與中方在能源等新領(lǐng)域的合作。但是，與此同時，中國卻被自己的合作伙伴“告”上了世貿(mào)組織，稱中方違反相關(guān)貿(mào)易規(guī)定。更令人遺憾的是，世貿(mào)組織還為了某個國家將中方置于“犯錯者”的位置。就在日方為此歡呼時，中方的回應(yīng)，證明日方得意得太早了。

至今為止，中方曾被美國、日本以及立陶宛所在歐盟告上世貿(mào)組織。當然，這些國家給出的理由無一例外都是中方違反了相關(guān)貿(mào)易準則。然而，美日等國在指責中方的同時，卻沒有反思自身。這也讓世貿(mào)組織無形中面臨著來自美西方的壓力。

(資料圖片)

不過，就此前歐盟幫助立陶宛企圖給中方強加“經(jīng)濟脅迫”罪名一事來看，他們的行動并不順利，即使有美國政府四處散布“中國經(jīng)濟脅迫論”，世貿(mào)組織也沒有據(jù)此給中方“定罪”，可見在美西方試圖捏造罪名的情況下，世貿(mào)組織不會按他們所期待的那樣做。

然而，今時不同往日，日前，世貿(mào)組織宣布了就中日雙邊貿(mào)易爭端的初審結(jié)果。世貿(mào)那邊認為，中方不應(yīng)該在至今為止的4年時間里對日方征收不銹鋼產(chǎn)品的反傾銷稅，由此判定日方勝，中方敗訴。由于世貿(mào)組織在初審時就將中方看作“犯錯”的一方，所以，就最終審判結(jié)果而言，輿論認為，中方或許將面臨敗訴的結(jié)局。

對此，商務(wù)部條約法律司負責人回應(yīng)稱：世貿(mào)組織公開審理此案時，就中方所提出日方產(chǎn)品對中方本土企業(yè)的影響，以及中方在保密信息處理方面的需求表示認可和支持。但是，世貿(mào)組織卻在查看中方就日方產(chǎn)品定價所作出的分析，以及非歸因分析結(jié)果后依然選擇支持日方對中方的“指控”，這實在是件令人遺憾的事。中方仍將按照相關(guān)規(guī)則行事，以維護國際貿(mào)易秩序，同時，中方也將按照規(guī)定妥善處理本案后續(xù)事項。

其實，再過一年，中方就將停止對日本征收相關(guān)反傾銷稅，這也是中方早就告知日方的事。日方在此時如此沉不住氣，要世貿(mào)組織為其“做主”，可見在美國等西方國家曾經(jīng)的影響下，日本政府也有了更多“底氣”與中方對著干，因此企圖讓世貿(mào)組織站到自己這邊，從而讓中方在最后期限到來之前主動放棄征稅，也讓日方有了在國際組織中“擊敗”中方的經(jīng)歷存在，更是成功配合西方完成了“施壓”中方的動作。

從中方的回應(yīng)中可見，中方并不會保持沉默，中方依然會在相關(guān)貿(mào)易規(guī)則的框架下提出合理訴求，從而讓世貿(mào)組織慎重處理此案。

同時，中企也開始行動。世貿(mào)組織公布相應(yīng)初審結(jié)果后，據(jù)日經(jīng)新聞消息，中企華為公司已經(jīng)告知日企：他們將對與其合作的日企收取專利技術(shù)使用費。在此情形下，多家日企將不得不補交相關(guān)費用，否則，他們極有可能無法再與華為合作。

日媒分析稱，就目前的情況來看，華為要求日企支付的費用符合相關(guān)國際規(guī)定，所以，日企沒有理由拒絕華為。不過，華為此次規(guī)定所有日企都要交費，這就意味著那些總?cè)藬?shù)在一百人左右乃至更少的小企業(yè)也將為使用華為的專利技術(shù)而付費，這對他們來說，或許并不是個好消息。

華為解釋稱：他們之所以要求日企付費使用專利技術(shù)，完全是為了保護這些技術(shù)，并且通過合理分配這部分收入的方式，促進研究人員研發(fā)更多新型技術(shù)，從而讓合作方能夠享受到來自華為的更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。其實，華為作為全球最大的專利權(quán)利人之一，確實可以讓合作方為此付費。

只不過，華為發(fā)布這一新規(guī)定的時機十分巧妙，日方剛在“一審”中獲勝，就得煩惱如何向華為支付專利費了。

從日前的中美會晤中雙方達成5項共識，以及美媒曝出拜登正在考慮取消對華加征關(guān)稅等事件中就能發(fā)現(xiàn)，美國的對華態(tài)度正在發(fā)生變化，日本政府也應(yīng)該抓住機會，改變一下對華態(tài)度，若日方執(zhí)意對華“秀強硬”，恐怕最終“受傷”的還是日本企業(yè)。

關(guān)鍵詞：