文物是中華文化的瑰寶，理應(yīng)得到妥善保存。最近故宮宣布的帶輪工具的禁止進(jìn)入之策，為保護(hù)文物提供了良好的環(huán)境。但奇怪的是，網(wǎng)絡(luò)上并沒有出現(xiàn)拍手叫好的和諧畫面，倒是眾人頗有默契地提到“奔馳大G”。這是何意呢？

原來，早在2019年，一輛奔馳曾高調(diào)現(xiàn)身于故宮之中。正是因為這件事情的發(fā)生，讓故宮新出的文物制度不僅沒有得到公眾的贊賞，反而引起爭議。雖然事情已經(jīng)過去許久，相關(guān)的管理人員已經(jīng)得到處罰，但網(wǎng)友們卻始終難以忘記兩個年輕女孩坐在奔馳內(nèi)，以一種高高在上的姿態(tài)俯視周圍人群的場景。所以，故宮禁帶行李箱進(jìn)入的政策公布后，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)問故宮：為何普通人要遵守規(guī)章制度，奔馳卻可以例外？

(資料圖片僅供參考)

據(jù)悉，奔馳女主名為高露，她開進(jìn)故宮的豪車價值層級在300萬及以上。在2019年1月份的某一個周一，她大搖大擺地開著這輛拉風(fēng)的豪車，帶著自己的好友，在本該閉館的時間出現(xiàn)在了故宮里。隨后她拍下了諸多美照，將其上傳到了社交平臺上，還配文稱“躲開人流，去故宮撒歡兒”。瞧瞧這語氣，似乎將故宮當(dāng)成了自家的后花園，想去就去。

但她沒想到的是，自己的這一個炫耀之舉引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注，在網(wǎng)友們的多番查找下，奔馳女主的身份及人生經(jīng)歷都被一一呈現(xiàn)在大眾面前。原來，高露曾在國航當(dāng)過空乘，薪資水平確實不低，不過即便如此，能那么豪氣地?fù)碛幸惠v奔馳，說明她的財力很大，而且其經(jīng)濟(jì)支出并不僅僅依靠于自己的空乘工作。

那么到底是誰給她提供了強(qiáng)大的財力支持呢？是她的父母嗎？答案是否定的，高露在結(jié)婚前，也不過是個普通女孩，但幸運(yùn)的是，她憑借自己的努力，嫁入了豪門，這下錢財自然滾滾來?；蛟S是以前窮怕了，在傍上富人后，高露很喜歡在網(wǎng)絡(luò)上炫富，一會兒是3000萬級別的住房，一會兒是千萬級別的手表，更令人詫異的是，她居然還曬出了洛杉磯千萬美元的海外房產(chǎn)。不過，這些都只是滿足了高露的虛榮心，卻沒有讓網(wǎng)友們有多大的心態(tài)波動。直到奔馳開進(jìn)故宮，她才徹底引起了人們的注意。

要知道，外國的高級領(lǐng)導(dǎo)干部參觀故宮的時候，大多是一路步行，即便是身體有特殊情況，也不過是乘坐電瓶車，但高露卻可以開著奔馳車進(jìn)入，這一舉動，令吃瓜群眾意識到，這已經(jīng)不僅僅是炫富，更像是炫權(quán)。那么是誰準(zhǔn)許她驅(qū)車進(jìn)入故宮之內(nèi)，又是誰在她的背后撐腰？僅僅是她的簡短道歉，并不能解決網(wǎng)友們的所有疑惑，反而令眾人更為好奇這背后的內(nèi)幕。

但故宮并未細(xì)說事件發(fā)生的源頭與過程。唯一確定的是，此事不僅在當(dāng)時引起了軒然大波，在至今，仍有一定的影響力。

在奔馳進(jìn)故宮與文物保護(hù)制度下強(qiáng)烈對比下，群眾搞不清楚到底誰才是文物的主人。原本在我們這個人民當(dāng)家做主的國家里，大家自發(fā)地保護(hù)文物，是一種高尚的行為，卻沒想到在絕大多數(shù)人堅持保護(hù)之時，居然還會有奔馳進(jìn)故宮的事情發(fā)生。顯然，此事混淆了文物主人的身份，這是不對的。

對于熱愛中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的民眾來說，擁護(hù)和遵守文物保護(hù)制度被他們視為應(yīng)盡的義務(wù)，他們愿意為之付出努力。但前提是一視同仁，平等對待。而不是用身份、權(quán)利、地位、金錢這些外在因素來衡量，更不能因為這些因素打破制度。

如果制度這么容易被打破，又有多少人能遵守制度，這個制度存在的意義又在哪里？文物保護(hù)又會有多少成效？

因此，奔馳事件的發(fā)生才會一直停留在人們的記憶之中，毋庸置疑的是，若是再發(fā)生類似的事情，不僅不能對文物起到應(yīng)有的保護(hù)作用，反而會引發(fā)社會矛盾，讓人們的價值觀受到?jīng)_擊，從而產(chǎn)生一系列影響到社會穩(wěn)定事件的發(fā)生。接下來一環(huán)扣一環(huán)，遠(yuǎn)不是制度的執(zhí)行不到位就可以搪塞過去的，但悲慘之事的源頭確實與該制度有關(guān)。

因此，故宮需要維護(hù)初衷，將執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化，只有這樣，故宮才能更好地保護(hù)文物，做好日常工作，營造和諧健康的參觀環(huán)境，也才不會處于輿論的漩渦。

值得一提的是，故宮在2019年奔馳事情發(fā)生后，處理的速度還是很快的，院長也十分坦誠，沒有找其他借口糊弄群眾，這一點(diǎn)是值得肯定的。 當(dāng)然，對于故宮提出的文物保護(hù)措施，我們也應(yīng)該給予大力支持，只是在執(zhí)行上，希望不會出現(xiàn)“雙標(biāo)”，讓奔馳事件成為過去，永不再現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：