無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭成立一周年了。這樣一個專門法庭為一座充滿創(chuàng)新活力的城市帶來了什么樣的變化？近日，記者專程來到位于高新區(qū)科研北路南側(cè)的法庭新址，探訪一年來無錫知產(chǎn)法庭為保護創(chuàng)新貢獻(xiàn)的司法力量。

【資料圖】

一年來不斷創(chuàng)下的“首次”

6月20日下午1時30分，趙子赫、白欣欣準(zhǔn)時出現(xiàn)在第一法庭，作為技術(shù)調(diào)查官，他們?nèi)虆⑴c了浙江某公司起訴無錫某公司計算機軟件侵權(quán)糾紛案的庭審。

“這是技術(shù)調(diào)查官首次參與無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭的庭審?！敝鲗彿ü購埡聘嬖V記者，審案的基礎(chǔ)是查明事實。本案判斷侵權(quán)的焦點是判斷兩款電商小程序軟件是否具有實質(zhì)性相似，為此必須檢索對比軟件源代碼、文件目錄結(jié)構(gòu)和標(biāo)識信息，這是一個技術(shù)活。讓具備計算機軟件專業(yè)知識和經(jīng)驗的技術(shù)調(diào)查官來干，能更準(zhǔn)確地查明事實，幫助法官作出公正判決。

就在前一天，趙子赫、白欣欣還創(chuàng)造了無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭的另一個“首次”：技術(shù)調(diào)查官首次參與了證據(jù)保全。據(jù)承辦法官介紹，近日，知名企業(yè)西門子工業(yè)軟件有限公司起訴無錫某企業(yè)未經(jīng)其許可，長期復(fù)制（安裝）使用NX系列計算機盜版軟件，請求法院判令被告停止使用上述軟件并賠償損失，同時提出證據(jù)保全申請。因計算機軟件極易被覆蓋、被刪除，法官和技術(shù)調(diào)查官迅速趕到被訴企業(yè)。技術(shù)調(diào)查官對在場的30余臺電腦NX軟件安裝、使用情況逐一檢索并如實記錄，協(xié)助法官順利完成了證據(jù)保全。

為保護創(chuàng)新，自身也要創(chuàng)新。今年4月13日，無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心簽訂合作備忘錄，首批4位技術(shù)調(diào)查官輪流駐庭。同一天，首批42名技術(shù)咨詢專家作為技術(shù)調(diào)查官的輔助力量也受聘加入無錫知產(chǎn)庭專家?guī)?，所涉技術(shù)包括新材料、計算機軟件、通信技術(shù)、化工、機械、生物醫(yī)藥、植物品種、集成電路等領(lǐng)域。

無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長陸超說：“技術(shù)調(diào)查官、技術(shù)咨詢專家制度的建立，對提升知識產(chǎn)權(quán)案件辦理質(zhì)效、提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平具有重要意義。技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢、技術(shù)鑒定三位一體，今后我們要闖出一條多元化的技術(shù)事實查明‘無錫路徑’?！?/p>

法官的專業(yè)和專注

無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭辦公區(qū)有一個榮譽室，四面墻上掛滿了案件當(dāng)事方贈送的錦旗。陸超說，每一面錦旗背后都有一個故事，也都是一次挑戰(zhàn)。

無錫中院的知識產(chǎn)權(quán)案件最早是由經(jīng)一庭審理的，他清楚地記得，2000年他還是助審員，接手的第一個知識產(chǎn)權(quán)案件是一個技術(shù)秘密案件，對著滿紙的技術(shù)名詞，“腦子是懵的?！焙髞?，民三庭成立，歸口受理知識產(chǎn)權(quán)案，他是最早加入的7位法官之一。從音像制品到短視頻，從中成藥到虛擬碰撞假人……接觸的知識產(chǎn)權(quán)案件越來越多，倒逼他不斷學(xué)習(xí)新知識、接收新信息，最后形成審判智慧。翻看他發(fā)的朋友圈，十之四五都和書有關(guān)，“我一年看三五十本書?！?0多年過去了，如今他是知產(chǎn)法庭庭長又是審判元老，更加重視學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，先進(jìn)智造、數(shù)字經(jīng)濟、流量算法、直播帶貨……他要求法官對新事物保持敏感、時刻關(guān)注，為司法裁判作好充分的知識儲備?！氨热?，集成電路、半導(dǎo)體、芯片，這三者是一回事嗎？首先要把各種新概念搞清楚，形成正確的價值判斷，才能知道在裁判中保護哪一方。”

正是這份專注和使命感，知產(chǎn)法庭的法官特別呵護創(chuàng)新“火苗”。去年11月，知產(chǎn)法庭受理了一批15個專利權(quán)屬方面的關(guān)聯(lián)案件，從表面上看，這些案件原、被告名字都相同，情節(jié)也一致。幾名員工集體跳槽到新公司，為一批鐵軌工業(yè)設(shè)備申請了20多項專利。原公司發(fā)現(xiàn)后，以這些員工離職不到1年為由，訴請這些專利全部歸其所有。在調(diào)查審理過程中，法官酆芳發(fā)現(xiàn)，這些員工當(dāng)時辭職時間雖然不到1年，但具體分析，有些專利的誕生與前員工在原公司的職務(wù)、分工有相關(guān)性，有些相關(guān)性卻不高，新技術(shù)與舊技術(shù)相比有了實質(zhì)性的進(jìn)步。從保護創(chuàng)新積極性的角度出發(fā)，知產(chǎn)法庭對這15個類案作出了不同的判決，一案一判，不搞一刀切，“既承認(rèn)原公司對技術(shù)進(jìn)步起到的基礎(chǔ)積累作用，也支持被告對部分專利技術(shù)作出的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)?！?/p>

“最嚴(yán)格保護”是對創(chuàng)新的最大激勵

無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭去年6月9日揭牌成立，今年4月28日正式搬入新址。巧合的是，新址北門面對的馬路就叫科研北路。周邊林立的寫字樓和園區(qū)中，各類高新技術(shù)企業(yè)、科創(chuàng)載體比比皆是?？梢哉f，在物理空間上，知識產(chǎn)權(quán)法庭與科研、科創(chuàng)有著緊密聯(lián)結(jié)。

對無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭的成立，陸超認(rèn)為：“此舉意義深遠(yuǎn)?！庇辛藢ｉT法庭，企業(yè)能夠就近享受全方位的知識產(chǎn)權(quán)司法保護，這對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者而言是一種激勵。最近兩家企業(yè)的機械產(chǎn)品發(fā)明專利侵權(quán)案就要開庭審理了。放在一年前，這樣的案件必須異地審理，雙方企業(yè)都會增加訴訟成本。無錫知產(chǎn)法庭成立后，對發(fā)生在無錫市轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，以及涉馳名商標(biāo)認(rèn)定、壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件，都有了管轄權(quán)。

知產(chǎn)法庭法槌敲響的首個判決，就顯現(xiàn)了強化保護的意義。去年6月，無錫南亞科技公司向無錫知產(chǎn)法庭起訴無錫某科技有限公司侵害實用新型專利。此案的原、被告已經(jīng)不是第一次對簿公堂。之前，蘇州知產(chǎn)法庭判決被告名下一項涉及光伏產(chǎn)品的專利技術(shù)為原告的職務(wù)創(chuàng)造技術(shù)成果，該項專利權(quán)歸原告所有?？墒?，到2021年下半年，原告發(fā)現(xiàn)被告還在繼續(xù)使用該專利進(jìn)行生產(chǎn)銷售。聞訊無錫知產(chǎn)庭成立，他們立刻在本地起訴。經(jīng)過審理后，無錫知產(chǎn)法庭于去年11月判決被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟損失300萬元。這一賠償額創(chuàng)了歷史新高，體現(xiàn)了無錫對知識產(chǎn)權(quán)“最嚴(yán)格保護”的理念。

“打知識產(chǎn)權(quán)官司，企業(yè)往往苦于舉證難、周期長、賠償?shù)汀Ｋ赃@個案子的審理，無錫相關(guān)行業(yè)非常關(guān)注。無錫有了自己的知識產(chǎn)權(quán)法庭，通過保護創(chuàng)新、打擊侵權(quán)來提升優(yōu)化營商環(huán)境的力度，這個案子開了個好頭，打響了第一炮?！标懗f。一年來，西門子、環(huán)球影業(yè)、新百倫公司不約而同選擇在無錫知產(chǎn)法庭提出訴請。

統(tǒng)計一年來的數(shù)據(jù)，無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭受理案件超過500件，一審案件中，有關(guān)發(fā)明及實用新型專利、軟件著作權(quán)、技術(shù)秘密等技術(shù)知產(chǎn)類案件比重達(dá)到35%，加上非技術(shù)類外觀設(shè)計專利案件在內(nèi)的專利糾紛案數(shù)量，占比超過50%。案件難度在爬坡，審判質(zhì)量在提升，一周歲的知識產(chǎn)權(quán)法庭也在成長。

關(guān)鍵詞：