近日,宜人金科(宜信)公布了2023年第一季度財報。財報顯示宜人金科2023年第一季度,宜人金科總凈收入為9.86億元,比去年同期的7.05億元增長40%;凈利潤為4.27億元,比去年同期的1.85億元增長132%。
宜人金科的這份成績單,在上市金融科技公司中并不耀眼,實際上宜人金科早已經(jīng)掉隊。宜人金科第一季度提供的貸款總額達到64億元,比2022年第四季度的68億元人民幣下降了5.4%。和奇富科技、信也科技、樂信、嘉銀金科撮合貸款規(guī)模拉開了差距。
公司研究室發(fā)現(xiàn)宜人金科為了緩解困局,旗下宜享花在微信投放借貸廣告,其貸款宣傳頁面表明的利率區(qū)間在10.8%-35.99%。
(資料圖片僅供參考)
01、促成貸款規(guī)模環(huán)比下降
財報顯示,宜人金科2023年第一季度的凈收入總額為9.863億元,同比增長了40.0%。其中,信貸技術(shù)業(yè)務的收入為4.839億元,同比增長了23.9%。另一大主營業(yè)務,保險經(jīng)紀業(yè)務的收入為1.964億元,同比增加26.5%。
從2022年第四季度數(shù)據(jù)來看,宜人金科信貸技術(shù)業(yè)務的收入在萎縮。2022年第四季度信貸技術(shù)業(yè)務收入為6.392億元。2023年第一季度宜人金科信貸技術(shù)業(yè)務環(huán)比減少24%。
這是由于宜人金科第一季度提供的貸款總額達到64億元,比2022年第四季度的68億元人民幣下降了5.4%。
可以看出,宜人金科的第一大業(yè)務仍然是信貸服務。第二大業(yè)務保險經(jīng)紀目前尚不能撐起營收壓力。
宜人金科的機構(gòu)資金占比數(shù)據(jù)并未在本次財報中披露。此前在2020年二季度,宜人金科提供的貸款中有63%由機構(gòu)投資者提供資金。
實際上,整體看上市金融科技公司一季度業(yè)績逐步復蘇。奇富科技、信也科技、樂信、嘉銀金科撮合放款規(guī)模均有不同程度增長。
具體來看從業(yè)務規(guī)???,奇富科技今年一季度撮合貸款1094.56億元,同比增長10.70%;樂信撮合貸款609億元,同比增加41.20%;信也科技撮合貸款418億元,同比增加7.70%;小贏科技撮合貸款240.88億元,同比增長57.9%;嘉銀金科一季度促成交易198億元,同比增長約142.9%。
02、艱難轉(zhuǎn)型,難掩下滑頹勢
宜人金科前身是宜人貸2015年在美股上市,上市之后國內(nèi)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管落地,直到2019年底,宜信啟動重組,把宜信惠民、宜信普惠、指旺財富三個業(yè)務板塊納入上市公司體系,作為業(yè)務重組的一部分,宜人貸也升級為宜人金科。
宜人金科目前業(yè)務包含信貸科技、財富管理和保險等。其中信貸業(yè)務是公司的營收主力,放款主體為宜信小貸。
2022年財報顯示,宜人金科2022財年全年歸屬于普通股東凈利潤為11.95億元,同比增長15.67%,營業(yè)收入為34.35億元,同比下降23.3%。2022年四季度歸屬于普通股東凈利潤為4.85億元,同比增長46.7%,營業(yè)收入為10.88億元,同比增長6.58%。
具體來看,但宜人金科2022年營收下滑的主要原因,歸根于核心信貸業(yè)務大幅下滑。2022年,宜人金科累計促成貸款226億元,同比下降2.59%;信貸科技的收入為19.60億,較2021年的31.84億元下跌38.44%。截至2022年底,宜人金科貸款未償余額112.6億元,同比下降20.15%。
與貸款業(yè)務相關(guān)的收入也普遍下滑:其中,貸款便利服務收入13.63億元,同比2021年的21.06億元下降36.23%;貸后服務2.04億元,同比2021年的1.74億元上漲17.2%;融資服務2.79億元,同比2021年的5.25億元相比大幅下降46.86%。
放長時間線來看,從2020年宜人金科業(yè)績出現(xiàn)腰斬,2019年-2022年營業(yè)收入分別為86.17億、39.62億、44.78億、34.35億元。2022年仍未阻止業(yè)績頹勢。
2020年4月,宜人金科完成湖北武漢合翔保險經(jīng)紀全資收購項目,保險科技業(yè)務與信用科技業(yè)務、財富管理科技業(yè)務成為宜人金科的三大核心業(yè)務。
03、微信投放貸款廣告
公司研究室發(fā)現(xiàn),宜信在微信公眾號投放超過借貸利率36%的借貸廣告。
宜享花的借貸廣告顯示,宣傳頁面標明的利率區(qū)間在10.8%-35.99%。
對于宜信在微信公眾號投放超過借貸利率36%的借貸廣告。韓冬表示,如果這則廣告最終的出借方是個人或無合法放貸資質(zhì)的機構(gòu),仍適用民間借貸司法解釋。像微信或者抖音等流量平臺在發(fā)布廣告前,有審核出借方資質(zhì)的義務,如營業(yè)執(zhí)照、放貸資質(zhì)。但并沒有明確的法律規(guī)定投放這類廣告是違規(guī)行為。
公司研究室從多位用戶處了解到,宜享花借款利率達到了34.94%。用戶表示,宜享花通過收取高額的擔保費、咨詢費等,使得用戶借款年化利率接近36%。
公司研究室從用戶處了解到,某用戶在2022.9.15-9.18分別從宜享花借款5000、1100元,分12期還款,每期分別還款472.77元、196.38元,下款后用戶發(fā)現(xiàn)這兩筆借款分別被收取了額外的權(quán)益費, 兩筆權(quán)益費351.36元、39.84元同樣是分12期還款。用戶表示在借款時并沒有勾選權(quán)益項目。
用戶稱在下款前,沒有勾選“省錢禮包”也就是權(quán)益費,下款后會自動領(lǐng)取“權(quán)益費”,而這筆款項增加了用戶的實際借款成本。5000元這筆借款,本期還款472.77元,以IRR計算這筆借款的年化利率為24%,但每期還需要額外還29.28元的權(quán)益費,以此計算,IRR利率顯示為35.9%。
該用戶稱,在借款時宜享花宣傳頁面顯示,宜享花貸款產(chǎn)品的年化利率低至綜合年化利率區(qū)間為10.8%—15.4%。公司研究室發(fā)現(xiàn),目前宜享花的借貸宣傳頁面已經(jīng)改為年化利率10.8%(單利)起,未按照要求明示借貸利率,仍以所謂的“利息低”吸引用戶借款。
韓冬表示,在法院判例中,持牌消費金融機構(gòu)多數(shù)也提出按24%要求借款人償還利息和罰息。
相比之下,宜享花貸款產(chǎn)品的綜合年化利率達到了34.94%,緊貼36%放貸,處于行業(yè)高位。(公司研究室 文雨/文)
關(guān)鍵詞: